2x12 średnia ruchoma

Związek pomiędzy liczbą atomów węgla w paliwie a ilością energii, którą uwalnia. Czytaj dalej. Związek między liczbą atomów węgla w paliwie a ilością energii, którą uwalnia Alkohole, ogólnie należą do związków, których cząsteczki są oparte na łańcuchach atomów węgla. Zazwyczaj zawierają jeden atom tlenu, który jest połączony z atomem węgla przez pojedyncze wiązanie. To sprawia, że ​​różnią się od innych związków. Atom tlenu jest połączony z atomem wodoru, jak również z atomem węgla, który sprawia, że ​​tlen jest częścią grupy hydroksylowej. Atomy te są na ogół częścią łańcucha węglowodorowego. Alkohole te mogą zabrać wodę z organizmu, w której łańcuch węglowodorowy zastąpił atom wodoru. Alkohole mają ogólną strukturę CnH2n1OH. Celem tego badania jest dostrzeżenie związku między liczbą atomów węgla w paliwie a ilością uwolnionej energii. Nastąpiłaby zmiana w ilości oddawanej energii, która staje się większa, im więcej atomów węgla w paliwie, tym więcej jest wiązań, które mają zostać zerwane i uformowane, tym samym wytwarzając więcej energii. W reakcji chemicznej wiązania w cząsteczce reagenta pękają i powstają nowe. Atomy zostały przegrupowane. Energia musi być wprowadzana, aby zerwać więzy, a energia jest uwalniana, gdy tworzą się wiązania. Kiedy całkowita energia wprowadzana jest większa niż energia wyrzucona, substancja ochładza się (jest endotermiczna). Jest to wyrażone jako ve (delta dodatnia). Jeśli całkowita energia włożona jest mniejsza niż wytworzona energia, wówczas substancja się nagrzewa (jest to zjawisko egzotermiczne). Jest to wyrażone jako - ve (delta ujemna). Zbadam osiem różnych alkoholi za pomocą palnika spirytusowego lub spirytusowego, aby zmierzyć zmianę energii podczas spalania, mierząc zmianę temperatury wody zatrzymanej w pojemniku. Ten pojemnik musi mieć wartość określonej pojemności cieplnej, aby móc również obliczyć ciepło przekazywane do niego. Prawdopodobnie najbardziej przewodzącym pojemnikiem dostępnym do wykorzystania w klasie jest kalorymetr. Jak również nie marnować energii na ogrzewanie pojemnika, mogłem również spróbować powstrzymać ciepło przed ucieczką z góry i krawędzi pojemnika przez pokrycie go odpowiednią pokrywą. Postaram się, aby wiatr nie wiał płomieni w innym kierunku, więc wszystkie okna muszą być zamknięte. Więcej energii zostaje uwolnione, gdy tworzy się więcej wiązań, poniżej znajduje się lista przybliżonej energii potrzebnej do rozbicia i utworzenia wszystkich wiązań zaangażowanych w spalanie alkoholi RODZAJ ENERGII WĘGLA WYMAGANE DO ZRZUTU BOND (j) Jak zacytować tę stronę MLA Cytat: Link między liczbą atomów węgla w paliwie a ilością uwolnionej energii. 123HelpMe. 25 lutego 2017 lt123HelpMeview. aspid48098gt. Powiązane Wyszukiwania C-H 412 C-O 360 O-H 463 C-C 348 Poniżej znajduje się obliczenie wszystkich alkoholi, które zdecydowałem się użyć. Są one następujące: Metanol ma trzy wiązania CH, jedno wiązanie CO i jedno wiązanie OH, zatem obliczenie wynosi: (3412) 360 463 2059 Etanol ma pięć wiązań CH, jedno wiązanie CO, jedno wiązanie CC i jedno wiązanie OH, zatem obliczenia byłoby: (5412) 360 348 463 3231 Propan-1-ol ma siedem wiązań CH, 2 wiązania CC, jedno wiązanie CO i jedno wiązanie OH, zatem obliczenie wynosi: (7412) 360 (2 348) 463 4403 Butan-1 - ol ma dziewięć wiązań CH, wiązanie 3 CC, jedno wiązanie CO i jedno wiązanie OH, zatem obliczenie wynosi: (9412) 360 (3348) 463 5575 Pentan-1-ol ma jedenaście obligacji CH, 4 wiązania CC, 1 wiązanie CO i jedno wiązanie OH zatem obliczenie byłoby następujące: (11412) (4348) 360 463 6747 Heksan-1-ol ma 13 wiązań CH, 5 wiązań CC, jedno wiązanie CO i jedno wiązanie OH, zatem obliczenie wynosi: (13412) 360 (5348) 463 7919 Heptan-1-ol ma 15 wiązań CH, 6 wiązań CC, jedno wiązanie CO i jedno wiązanie OH, zatem obliczenie wynosi: (15412) 360 (6348) 463 9091 Octan-1-ol ma 17 wiązań C-H, 7 wiązań C-C, jedno wiązanie C-O i jedno wiązanie O-H, zatem obliczenie będzie wynosić: (17412) 360 (7348) 463 10263 Z powyższego, dowiedziałbym się, o ile energii energia jest uwalniana. Aby go znaleźć, użyłbym tej formuły: całkowita energia zaangażowana do zerwania całkowitej energii związanej z tworzeniem wiązań. Metanol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2CH3OH 3O2 2CO2 4H2O 2 (2059) 3 (496) 2 (2743) 4 (2463) 5606-6676 -1070 Jouet Etanol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C2H5OH 6O2 4CO2 6H2O Propan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C3H7OH 9O2 6CO2 8H2O Butan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C4H9OH 12O2 8CO2 10H2O 2 (5575) 12 (496) 8 (1486) 10 (926) 17102 21148 - 4046j. Pentan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C5H11OH 15O2 10CO2 12H2O 2 ( 6747) 15 (496) 10 (1486) 12 (926) heksan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C6H13OH 18O2 12CO2 14H2O2 (7919) 18 (496) 12 (1486) 14 (926) Heptan-1-ol Tlenowy węgiel ditlenek Woda 2C7H15OH 21O2 14CO2 16H2O2 (9091) 21 (496) 14 (1486) 16 (926) Oktan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C8H17OH 24O2 16CO2 18H2O2 (10263) 24 (496) 16 (1486) 18 (926 ) 32430-40444 -8014joules Reakcje są ujemne, ponieważ reakcje są egzotermiczne iw reakcjach egzotermicznych, DH zawsze jest ujemne. Zdecydowałem się na moją prognozę, że im wyższa liczba atomów węgla, tym wyższa uwalniana energia, co oznacza, że ​​istnieje związek między liczbą atomów węgla w paliwie a uwolnioną energią. W związku z tym, ponieważ wybrane przeze mnie alkohole są w zakresie od metanolu do oktanu-1-olu, przewiduję również, że oktan-1-ol uwolni energię najbardziej spośród wszystkich alkoholi, ponieważ ma największą liczbę atomów węgla, a metanol uwolniłby energię najmniej ponieważ ma najmniejszą liczbę atomów węgla. Ponieważ palę alkohole, będę musiał podjąć pewne środki ostrożności, takie jak noszenie okularów ochronnych, wiązanie długich włosów i ewentualnie noszenie rękawic ochronnych. ZMIENNE Istnieją pewne zmienne, które muszę kontrolować, aby upewnić się, że eksperyment został przeprowadzony w uczciwy sposób: Masa wody Długość knota na palniku Rodzaj alkoholu Wysokość puszki powyżej płomienia Rodzaj puszki Dodatkowo ilość wody a ilość alkoholu, która podnosi temperaturę wody, musi być kontrolowana. FAIRTEST Sprawiedliwy test może wystąpić tylko wtedy, gdy zachowam wszystkie zmienne w taki sam sposób, aby zapewnić, że następujące kwestie muszą być brane pod uwagę. Najpierw kalorymetr, w którym znajduje się woda, musi mieć ten sam kształt, ponieważ w przeciwnym razie płomień może mieć więcej miejsca na powierzchni, gdzie można ogrzać wodę. Kalorymetr należy również zważyć przed i po umieszczeniu w nim wody, aby można było łatwo uzyskać faktyczną masę wody. Alkohol musi być dokładnie odważony za pomocą wagi o wadze do co najmniej dwóch miejsc po przecinku. Podczas ważenia lampa spirytusowa musi być przykryta, aby uniknąć parowania alkoholu. Alkohol należy dokładnie zważyć przed i po eksperymencie. Alkohol należy natychmiast wydmuchać, gdy temperatura wody wzrośnie o 4 stopnie. Termometr musi być zawirowany wokół wody przed odczytem, ​​co zapewnia, że ​​mierzysz temperaturę całej wody, nie tylko dolną część kalorymetru, ale także temperaturę końcową, zanim spadną temperatury. Kształt lampy spirytusowej musi pozostać taki sam, podobnie jak długość knota. Zadbam również o to, aby sadza pod kalorymetrem została zniszczona, aby nie przyczyniała się do utraty ciepła z nowego eksperymentu. Ale mając na uwadze wszystkie te zmienne, muszę podkreślić, że to nie musi oznaczać, że mam dokładne odczyty, aby uzyskać dokładne odczyty. Muszę zapisać dokładnie to, co widzę, nie zaokrąglając ich aż do bardzo potrzebnego. Powtórz eksperymenty od około dwóch do trzech razy, abyś mógł stwierdzić, co jest nie tak z eksperymentem, a także uniknąć anomalii. Palnik spirytusowy Kalorymetr miedziany Termometr Stojak, piasta, zacisk Pokrywka wielkości kalorymetru Pręt mieszający Waga elektroniczna Bibułka Rękawice ochronne Okulary ochronne METHANOL ETANOL PROPAN-1-OL BUTAN-1-OL PENTAN-1-OL HEPTAN-1-OL HEXAN -1-OL OCTAN-1-OL WODA DWUTLENKU WĘGLA Zważ palnik spirytusowy, a pierwszy alkohol wspólnie rejestruj pomiar. Zważyć sam kalorymetr i zarejestrować pomiar. Zważ kalorymetr i wodę razem, aby zarejestrować pomiar. Włóż termometr do kalorymetru zawierającego wodę i zapisz temperaturę początkową wody. Zamontuj kalorymetr z wodą na stojaku. Umieścić palnik spirytusowy zawierający alkohol bezpośrednio pod kalorymetrem trzymanym przez stojak. Przykryj kalorymetr zawierający wodę. W tym celu włóż pręt mieszający i termometr do otworów. Zdejmij nasadkę palnika spirytusowego, a następnie natychmiast zapal. Obserwuj termometr podczas mieszania wody. Gasić ogień po podniesieniu termometru o 4C. Następnie wciąż obserwując termometr, rejestruj najwyższą temperaturę. Następnie ponownie zważ palnik spirytusowy z pozostałym alkoholem i zapisz wynik pomiaru. Opróżnij kalorymetr i wytrzyj sadzę na powierzchni. Powtórz tę procedurę dla alkoholi. WYBIERZ ALKOHOLE ORAZ RÓWNOWAGI CHEMICZNE Metanol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2CH3OH 3O2 2CO2 4H2O Etanol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C2H5OH 6O2 4CO2 6H2O Propan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C3H7OH 9O2 6CO2 8H2O Butan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C4H9OH 12O2 8CO2 10H2O Pentan -1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C5H11OH 15O2 10CO2 12H2O Heksan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C6H13OH 18O2 12CO2 14H2O Heptan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C7H15OH 21O2 14CO2 16H2O Oktan-1-ol Tlen Dwutlenek węgla Woda 2C8H17OH 24O2 16CO2 18H2O OTRZYMYWANIE STRUKTURY DOWODÓW STRUKTURY DOSTĘPNYCH PALIW METHANOL CH3OH ETANOL CH3CH2OH PROPAN-1-OL CH3CH2CH2OH BUTAN-1-OL CH3CH2CH2CH2OH PENTAN-1-OL CH3CH2CH2CH2CH2OH ANALIZOWANIE I DOTYCZĄCE OBLICZEŃ KALIBRACJA CIEPŁA WYDŁUŻAŁA W KAŻDYM ALKOHOLU Formuła do znalezienia wydzielonego ciepła jest następująca: (Rise w temperaturze masy wody 4.2) (wzrost masy temperatury kalorymetru ciepła właściwego kalorymetru) Specyficzny h spożycie kalorymetru miedzianego wynosi 0,385 Ciepło wydzielone w metanolu 1 próba (4,275.224,2) (4,2877,31 0,385) 1326,8808124,84857 1451.72937 juli. Druga próba (5,0 75,30 4,2) (5,0 77,31 0,385) 1581, 3149,62925 1729, 92925 Juli. Trzecia próba (5,6 74,93 4,2) (5,6 77,31 0,385) 172,3536166,46476 1988,81836 julio. Ciepło wydzielone w etanolu 1 próba (4,8 76,33 4,2) (4,8 77,31 0,385) 1538,8128142 4808 168,2936 jp Druga próba (5,2 75,15 4,2) (5,2 77,21 0,385) 1641.276154.57442 1795.85042jżna trzecia próba (5,5 73,46 4,2) (5,5 77,31 0,385) 1696.926163.492175 1860.418175jżs Pierwsza próba (4,7 75,15 4,2) (4,7 77,31 0,385) 1483.461 118,3434 162,3644 jp Druga próba (4,7 75,85 4,2) (4,7 77,21 0,385) 1497.279139.711495 1636.987495 julia trzecia próba (5,3 75,99 4,2) (5,3 77,31 0,385) 1691.5374 157.547005 1849.084405jżoules Ciepło wyewoluowało w butan-1-ol Pierwsza próba (6,1 61,79 4,2) (6,1 80,08 0,385) 1583.0598188,06788 1771.12768jżsna druga próba (5,8 73,80 4,2) (5,8 80,08 0,385) 1797.768178.81864 1976.58664jżna trzecia próba (6,6 72,88 4,2) (6,6 80,08 0,385) 2020,2336203.48328 2223.71688jul Ciepło wydzielone w petan-1-ol Pierwsza próba (5,4 74,61 4,2) (5,4 77,21 0,385) 1692.1548160,51959 1852.63609jżna druga próba (5,9 73,28 4,2) (5,9 77,21 0,385) 1815.8784175.382515 1991.260915joul es trzecia próba (5,0 74,4 4,2) (5,0 77,21 0,385) 156,6148 62925 1715,22925 JULI KONWERSJA CIEPŁA WYDŁUŻONA W ALKOHOLU DO KILOJOULU NA MOLE Wzór do zamiany dżulów na kilodżulki na mol Wydzielająca ciepło względna masa cząsteczkowa Masa alkoholu 1000 ------ ------------------------------- Miara względnej masy alkoholu Przewiduję, że im wyższa liczba atomów węgla, tym wyższa energia uwalniana a oktan-1-ol uwolniłby energię najbardziej spośród wszystkich alkoholi, ponieważ ma największą liczbę atomów węgla, a metanol uwolniłby energię najmniej, ponieważ ma najmniejszą liczbę atomów węgla. Jednakże, ponieważ alkohole podane dla I były w zakresie od metanolu do pentan-1 - olu, więc jest oczywiste, że moje przewidywania oznaczały, że pentan-1-ol uwalnia więcej energii, jeśli byłby tym, który zawiera najwięcej atomów węgla. Dlatego moje przewidywania były zdecydowanie poprawne, ponieważ pentan-1-ol tak naprawdę wyzwalał najwięcej energii. Jeżeli całkowita ilość energii potrzebnej do rozerwania wiązań jest większa niż całkowita wymagana ilość wiązań tworzących, wówczas nadwyżka energii jest podawana jako ciepło, a na stronach 3 i 4 dokładnie to pokazuje obliczenie. Gdy obecnych jest więcej atomów węgla, istnieje również więcej wiązań. Na przykład, metanol ma tylko jeden atom węgla, który ulega spaleniu, pięć wiązań musi zostać złamanych, ale to nie to samo w etanolu, propan-1-olu, butan-1-olu i pentan-1-olu. W rzeczywistości wszystkie one systematycznie się zwiększają. Aby spalić etanol, należy zerwać osiem wiązań i dla propan-1-olu jedenaście, dla czternastej butan-1-olu, a na końcu dla pentan-1-olu siedemnaście. Wszystkie one wzrosły o trzy wiązania, co wynika z dodania jednego atomu węgla i dwóch atomów wodoru i zwiększają one energię, ponieważ pęka więcej wiązań. W sumie mogę śmiało powiedzieć, że istnieje zdecydowanie związek między liczbą atomów węgla a uwolnioną energią, która jest tym większa, im większe są obecne atomy węgla, tym wyższa uwalniana energia. Ten eksperyment mógłby zostać ulepszony, jeżeli rozważane są następujące kwestie. Ponieważ alkohol zapala się, nie mogę obliczyć ani zarejestrować energii wydanej przez światło. Nie mogłem obliczyć ciepła traconego przez konwekcję w powietrzu. Nie mogłem obliczyć ciepła przeniesionego do klamry, piasty i stojaka. Chociaż okna były zamknięte, nie mogłem powstrzymać ludzi przed poruszaniem się po laboratorium, więc ich ruchy tworzą sztuczny wiatr w klasie. Ciepło jest również tracone przez ten wiatr. W wyższych temperaturach ciepło gubi się szybciej. W alkoholach, które mają wyższy poziom węgla, atomy doświadczyły braku tlenu, z którym mogą reagować, powodując w nich niepełne spalanie. Jeśli nie wystarczyłby alkohol, który mógłby spalić knot, knot spaliłby nie alkohol, co dawałoby niedokładny wynik. Chociaż chciałem, aby wszystkie alkohole miały taką samą długość, szerokość i rodzaj knota, nie były takie same. Może to spowodować niedokładność wyników. Podczas eksperymentu trudno było ugasić pożar natychmiast wzrósł o cztery stopnie C, co oznaczałoby, że nie ustalono jednolitego czasu gaszenia. Wielkość płomienia zmieniła się z powodu rodzaju alkoholu, za każdym razem znajdowała się w innej odległości od zlewki. Właściwie najlepszym sposobem na przeprowadzenie tego eksperymentu jest użycie kalorymetru bomby, gdy cały eksperyment jest otoczony wodą, więc ciepło próbujące uciec trafia bezpośrednio do wody bez uciekania do atmosfery. Mógłbym też powiedzieć, że jak dotąd mój eksperyment się udał, pomimo tego, że nie mogłem obliczyć strat ciepła z powyższego. Mam niezły prosty wykres i żadnych anomalnych wyników, które są genialne. Myślę, że te wyniki wypadły dobrze, ponieważ strata ciepła faktycznie przytrafiła się wszystkim eksperymentom, które przeprowadziłem. Ponadto wyniki są najmniej wiarygodne, ponieważ wystąpiło zbyt dużo strat ciepła. Z mojej hipotezy próbowałem obliczać energię uwolnioną dla każdego z alkoholi, które zamierzałem wykorzystać, i nie było zaskoczeniem, że wyniki były pięć razy większe niż moje początkowe wyniki. W związku z tym poszedłem szukać wyników w książce danych, a wyniki otrzymane dla metanolu do heksan-1-olu są następujące: 715, 1371, 2017, 2673, 3323 i 3976 joulesmol-. Wyniki również 3 razy większe niż uzyskane wyniki dowodzą, że metoda ta jest bardzo prymitywnym sposobem sprawdzenia energii uwalnianej w alkoholach. Potem poszedłem dalej, aby obliczyć różnicę w wartościach, które zebrałem z księgi danych, a średnia różnica wynosiła 652,2, podczas gdy moja średnia wynosiła 240. Między nimi jest prawie trzykrotnie większa różnica. Wziąłem także różnicę procentową wszystkich z nich i były następujące od metanolu do pentan-1-ol odpowiednio: 69, 68, 66 65, i 64 z całkowitą średnią 66,4 to również mówi mi, że prawie 70 energii wydany został faktycznie utracony z eksperymentu w taki czy inny sposób, który wymieniłem powyżej. To pokazuje również, że moje wyniki nie są w ogóle wiarygodne. Pomimo wszystkich braków w wynikach, mój wynik będzie nadal oznaczał to samo, co wyniki w książce danych, o której mówimy, ponieważ mają na nie wpływ te same rzeczy, więc zmniejszą się w ten sam sposób. Obaj udowodnili, że im wyższa liczba atomów, tym wyższa energia uwalniana, więc na pewno w związku między liczbą atomów a uwolnioną energią. Metriguard Model 412 - Nowy zakres grubości Nowy system gromadzenia danych Metriguard ogłasza model 412 tester napięcia z szerszym zakresem grubości jest już dostępny. To urządzenie jest wyposażone w elektryczną pompę hydrauliczną i system gromadzenia danych w oddzielnej wolnostojącej obudowie. (zdjęcia do naśladowania) Metriguard Model 412 Tension Proof Tester, pojemność 100 000 lbf 1x3 do 2x12. Można badać próbki o dowolnej długości. Próbki dłuższe niż urządzenie są testowane w krokach. W celu uzyskania dalszych informacji skontaktuj się z działem sprzedaży Metriguard. Nowy produkt: Tester ścinania szyny model 840 Tester ścinania szyny Model 840 to najnowszy sprzęt testowy firmy Metriguard, zaprojektowany specjalnie dla przemysłu legarów drewnianych. Tester wytrzymałości na ścinanie jest idealny do badań, certyfikacji i kontroli jakości strun magazynowych I-belek. Model 840 zapewnia prostą, wydajną alternatywę dla metody badania wytrzymałości na ścinanie określonej w ASTM D1037, która symuluje naprężenie ścinające, które występuje w elementach sieciowych z drewna I legarowego pod obciążeniem zginającym. Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji Model 2350 Sonic Lumber Grader Approved by ALSC i CLSAB Najnowszy system oceny maszyn Metriguard, model 2350 Sonic Lumber Grader (SLG), z łatwością instaluje się w poprzecznym szlufce i wykorzystuje prędkość dźwięku, wielkość i masę, aby dokładnie określić średnią E (moduł sprężystości) każdego elementu. Proces rozpoczyna się od uderzenia młotka uderzającego o każdą płytkę w celu wywołania fali dźwiękowej. Metriguard ma unikalną konstrukcję młotka, która ma tylko jedną ruchomą część, eliminując wszystkie zawory, regulatory, węże i zużycie powietrza. Inne funkcje obejmują stabilną i niezawodną kalibrację oraz opatentowany wiosenny system ważenia zawiesin. Amerykański Komitet ds. Standaryzacji Tarcicy (ALSC) i Kanadyjska Rada Akredytacji Norm Drewna (CLSAB) zatwierdziły model 2350 SLG do klasyfikacji maszyn. Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji Odwiedź nasze nowe wyposażenie części do sklepu internetowego Metriguard jest światowym liderem w zakresie szybkiej oceny linii produkcyjnej dla drewna (MSR) i klasyfikacji fornirów do zastosowań strukturalnych. Produkujemy, sprzedajemy i serwisujemy maszyny używane w tartakach i fornirach na całym świecie, niektóre z naszych najstarszych maszyn są używane od ponad 30 lat. Z 40-letnim doświadczeniem, jesteśmy idealnym partnerem w dostarczaniu solidnego, niezawodnego sprzętu, sprawdzonych technologii i znakomite wsparcie techniczne i serwis. Metriguard produkuje również sprzęt do badań terenowych i laboratoryjnych dla przemysłu produktów leśnych. Nasze urządzenia są instalowane w fabrykach i wykorzystywane w przemysłowych i rządowych laboratoriach badawczych w Ameryce Północnej i Południowej, Europie, Azji, Afryce, Australii i Nowej Zelandii. Metriguard produkuje najdoskonalszą linię urządzeń tartacznych do rentownego wytwarzania MSR (Machine Stress Rated Lumber). MEL (Machine Evaluated Lumber), MGP (Machine Graded Pine), MSG (Machine Stress Graded Lumber) i E-rated lam stock. Metriguard produkuje dwa różne typy maszyn linii produkcyjnych MSRMEL, dzięki czemu zarządzający tartakami mogą wybrać system, który najlepiej odpowiada ich potrzebom. Nasz wytrzymały model 7200 o dużej wytrzymałości (HCLT) najlepiej nadaje się do wysokowydajnych młynów, które chcą uzyskać wysoką prędkość, najwyższy stopień odzysku plonu i możliwość ustawienia progu niskiego E dla każdej klasy. 7200 to jedyny sprzęt MSR, który produkuje drewno poddane testom wytrzymałościowym. Technologia HCLT reaguje dokładnie na kąt ziarna, kąt mikrofibryli i zawartość wilgoci oraz eliminuje złych aktorów, aby zwiększyć bezpieczeństwo i niezawodność drewna konstrukcyjnego. Nasz model 2350 Sonic Lumber Grader (SLG) jest najlepszym wyborem dla frezarek strugarskich, które mają ograniczoną przestrzeń do instalacji i mniejszą przepustowość MSR. Model 2350 SLG idealnie nadaje się do sortowania z zielonymi końcami w tartaku na podstawie E, aby podejmować decyzje o alokacji zasobów. Obie maszyny można szybko zainstalować i mogą współpracować z równiarkami dla ludzi i maszyn. Metriguard produkuje sprzęt do fornirowania o wysokiej prędkości dla laminowanych fornirów (LVL) i sklejki strukturalnej. Nasza kompletna linia równiarek do forniru umożliwia producentom fornirów wybór parametrów sortowania wymaganych dla ich specyficznych wymagań końcowego zastosowania, w tym czasu propagacji ultradźwiękowej (UPT), gęstości drewna i ciężaru właściwego, modułu sprężystości (E), zawartości wilgoci, szerokości i grubości arkusza i temperatura drewna. Producenci tartaków i paneli wybierają urządzenia do kontroli jakości i zapewnienia jakości Metriguard dla swoich hut. W przypadku przemysłu drzewnego produkujemy maszynę do testowania na zginanie, która może mierzyć E (moduł sprężystości) i testować na zalecane obciążenie próbne lub awarię oraz napięcie równoległe do maszyny do badania ziarna, które może być użyte do obciążenia naprężeniowego lub ostatecznego testowanie awaryjne. W przypadku producentów paneli oferujemy sprzęt do gięcia i testowania wydajności pełnych paneli i testów wiązania wewnętrznego małych próbek. Metriguard produkuje szereg urządzeń laboratoryjnych i laboratoryjnych do oceny właściwości tarcicy i forniru, w tym Static Bending Tester, Timera Fali Stresu, E-Computer z Wibracją poprzeczną, Minnesota Shear Tester i Compression Parallel to Grain Tester. Nasze modele kątowe ziarna Model 511 i Model 512 mogą mierzyć nachylenie ziarna na płaskich lub cylindrycznych przekrojach. W New York City sprzedaje się sprzedawców hot dogów, sprzedawców kwiatów, sprzedawców t-shirtów, ulicznych artystów, fantazyjnych food trucków. , i wiele innych. Są małymi przedsiębiorcami walczącymi, aby związać koniec z końcem. Większość to imigranci i ludzie koloru. Niektórzy są weteranami wojskowymi USA, którzy służyli swojemu krajowi. Pracują długie godziny w trudnych warunkach, prosząc o nic więcej niż szansę na sprzedaż swoich towarów na publicznym chodniku. Jednak w ostatnich latach sprzedawcy padli ofiarą agresywnej polityki jakości życia w Nowym Jorku. Odmówiono im dostępu do licencji automatycznych. Wiele ulic zostało im zamkniętych za namową potężnych grup biznesowych. Otrzymują wygórowane bilety na drobne naruszenia, takie jak sprzedaż zbyt blisko przejścia dla pieszych, bardziej niż jakiekolwiek duże firmy są zobowiązane do zapłaty za podobne naruszenia. Projekt Street Vendor to projekt oparty na członkostwie z prawie 2000 dystrybutorów, którzy pracują razem, aby stworzyć ruch dostawców w celu wprowadzenia trwałych zmian. Docieramy do sprzedawców na ulicach i garaży magazynowych i uczymy ich o ich prawach i obowiązkach. Organizujemy spotkania, podczas których planujemy działania zbiorowe, abyśmy mogli usłyszeć nasze głosy. Publikujemy raporty i procesy sądowe, aby zwiększyć świadomość społeczną na temat dostawców i ogromny wkład, jaki wnoszą oni do naszego miasta. Na koniec pomagamy producentom w rozwijaniu ich działalności, łącząc je ze szkoleniami i pożyczkami dla małych firm. Projekt Street Vendor jest częścią Urban Justice Center. organizacja non-profit, która zapewnia reprezentację prawną i rzecznictwo różnym zmarginalizowanym grupom nowojorczyków. Najnowsze wiadomości